PLUS DE TRAVAIL POUR MOINS DE RETRAITE

L'affaire Guy Roux, l'entraineur du Football Club de Lens empêché par la fédération d'éxercer son activté à cause de son âge trop élevé (68 ans), aura permis au gouvernement d'afficher son soutient au patronat. En effet, la ministre de l'économie et des finances, Christine Lagarde, affirmait dans une interview donné au journal le parisien le 2 juillet dernier : " Le principe du couperet qui qui voudrait qu'à 65 ans on s'arrête n'est pas une bonne idée... Le gouvernement va défendre une panoplie de mesures fiscales justement pour encourager le travail tout au long de la vie... pourquoi ne pas permettre à ceux qui le veulent de travailler plus longtemps ? Pourquoi s'arrêter à 60 ans voire 65 ans ? il y a une réflexion à menerdans le cadre de la réforme des retraites prévues en 2008.".

Que ceux qui ont eu de la satisfaction dans leur travail, et que ce travail ne les a pas usé physiquement, aient envie de poursuivre leur carrière après 60 ou 65 ans, c'est encore compréhensible. Mais que des parasites vivant au soleil et se faisant servir affirment que des travailleurs qui ont effectués des tâches pénibles, douloureuses et ingrates durant des années peuvent travailler jusqu'à 70 ans relève de la provocation. La réforme Fillon de 2003 va imposer 41 ans de cotisation pour l'obtention d'une retraite pleine. Mais une grande partie des travailleurs se retrouve licenciée après 55 ans et sont contraints de passer par la fillière du chômage. Leur faible indemnité à une influence directe sur leur taux de retraite. Le suel objectif de cette politique de recul de l'âge est de baisser les pension et diminuer les revenus des personnes âgées.